专利申请权归谁管

53人浏览 2024-06-16 04:52:23

7个回答

  • 最佳回答
    她想养只狗。
    她想养只狗。

    在我国知识产权一般是指狭义的知识产权,也就是专利权和著作权、商标权等三项权利,一般是由国家知识产权局进行管理。因此接下来将由我为您介绍关于知识产权归谁管及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。一、知识产权归谁管 国家知识产权局是是国务院部委管理的国家局,由国家市场监督管理总局管理,行政级别为副部级。 二、知识产权的特征 1、客体具有非物质性 知识产权的客体是具有非物质性的作品、创造发明和商誉等,它具有无体性,必须依赖于一定的物质载体而存在。知识产权的客体知识物质载体所承载或体现的非物质成果。这就意味着,获得了物质载体并不等于享有其所承载的知识产权;转让物质载体的所有权不等于同时转让了其所承载的知识产权;侵犯物质载体的所有权不等于同时侵犯其所承载的知识产权。 2、特定的专有性 专有性又称排他性,是指非经知识产权人许可或法律特别规定,他人不得实施受知识产权专有权利控制的行为,否则构成侵权。知识产权的专有性与物权的专有性存在诸多差异,表现在: (1)专有性的来源不同。由于作品、发明创造等非物质性的客体无法像物那样被占有,人们难以自然形成对知识产权利用应当由创作者或创造者排他性控制的观念。相反,知识产权的专有性来自法律的强制性规定; (2)侵犯专有性的表现形式不同,保护专有性的方法不同。对物权专有性的侵犯一般表现为对物的偷窃、抢夺、损毁或以其他方式进行侵占,而对知识产权专有性的侵犯一般与承载智力成果的物质载体无关,而是表现为在未经知识产权人许可或缺乏法律特别规定时,擅自实施受知识产权专有权利控制的行为; (3)专有性受到的限制不同。知识产权受到的限制远多于物权,如《著作权法》就规定了“合理使用”、“法定许可”,均构成对著作权专有性的限制。还有时间性、地域性的限制等。 3、时间性 知识产权的时间性是指有多数知识产权的保护期是有限的,一旦超过法律规定的保护期限就不再受保护了。创造成果将进入公有领域,成为人人都可以都利用的公共资源;商标的注册也有法定的时间效力,期限届满权利人不续展注册的,也进入公有领域。 4、地域性 除非有国际条约、双边或多边协定的特别规定,否则知识产权的效力只限于本国境内,其原因在于知识产权是法定权利,同时也是一国公共政策的产物,必须通过法律的强制规定才能存在,其权利的范围和内容也完全取决于本国法律的规定,而各国有关知识产权的获得和保护的规定不完全相同,除著作权外,一国的知识产权在他国不能自动获得保护。 三、知识产权的救济手段 临时措施是指法院在对案件的是非曲直做出最终判决之前,先行采取的保护当事人利益的措施。这种措施在许多情况下对于制止正在或即将实施的侵权行为、保存重要证据、防止损害后果进一步扩大和导致无法弥补的损失是至关重要的。我国《著作权法》、《专利法》、《商标法》等规定了诉前保全措施及诉中保全措施。 1、行为保全 知识产权人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利、妨碍其实现权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前依法向人民法院申请采取责令作出一定行为或者禁止作出一定行为等措施。 根据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》,采取临时禁令措施应当符合以下条件: (1)申请人的请求是否具有事实基础和法律依据,包括请求保护的知识产权效力是否稳定; (2)不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害; (3)不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害; (4)采取行为保全措施是否损害社会公共利益; (5)其他应当考量的因素(如是否提供担保)。 2、财产保全 财产保全是指在提起诉讼之前或在诉讼过程中,法院根据利害关系人的申请,对被申请人的财产采取强制措施,以避免当事人在判决前处分判决生效后用以执行的财产。为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,知识产权人可以在起诉前依法向人民法院申请保全证据。 3、证据保全 证据保全,是指在证据有可能毁损、灭失,或以后难以取得的情况下,人民法院采取措施对证据进行保护,以保证其证明力的一项措施。证据保全的意义,在于保护证据的证明力,使与案件有关的事实材料不因有关情形的发生而无法取得或丧失证明作用,以此来满足当知识产权人证明案件事实和法院查明案件事实的需要。 人民法院接受诉前财产或证据保全申请后应于48小时内作出裁定,还可以要求申请人提供担保。在采取保全措施后30日内,申请人未起诉的,人民法院应解除保全措施。 根据法律规定可以得知,国家知识产权局是是国务院部委管理的国家局,由国家市场监督管理总局管理,行政级别为副部级。以上便是为您带来关于知识产权归谁管的相关知识。

  • 夏目友人帐
    夏目友人帐

    专利申请权归申请人或其合法继承人所管。具体来说,根据中国的专利法规定,专利申请权直接归属于作出发明创造的个人或团体,即申请人。申请人可以是发明人本人、雇佣发明人的雇主或机构、合作组织、集体或个体经营者等。申请人在提出专利申请时,拥有对该发明的独占性权益,包括制造、使用、许可他人使用、转让或授权他人使用该专利。申请人可以选择将专利申请权转让给其他人或实体,或者选择与其他人共同申请专利。专利申请权也受到一定的限制和规范。如果申请人在提交申请时是在雇佣关系中进行发明创造,雇主可能享有优先取得专利申请权的权利,但需能够证明该发明是在雇佣期间完成的。对于机构、组织或团体的发明创造,申请人一般是由这些组织或团体内部指定的人员。专利申请权归申请人所有,这是一种保护发明创造的权益,并鼓励创新和技术进步的制度安排。

  • 清晰的天鹅
    清晰的天鹅

    专利申请权归申请人所属的国家或地区的专利局或机构管理。专利申请权归国家知识产权局管理。申请人可以通过向国家知识产权局提交专利申请文件来行使专利申请权。专利申请权的行使包括提出专利申请、参与审查程序、维持和管理已授予的专利等。申请人拥有对申请文件和专利申请过程的决策权,负责提供相关的技术信息和文件,并支付相关的申请费用和维持费用。

  • 芹芹啃啃
    芹芹啃啃

    您好,原则上,只要是在国内申请的专利,都是向国家知识产权局专利局申请,并由其审查和授权,但如果发明专利涉及到国防利益以及对国防建设具有潜在作用需要保密的专利,则会由国防知识产权局受理和审查,审查结果符合授予专利权要求的,由国家知识产权局授予国防专利权,并委托国防知识产权局颁发国防专利证书。国防专利保护期和发明专利一样也是二十年,但不能办理优先审查,也不能享受费用减缓。

  • 懒猫夭夭
    懒猫夭夭

    首先看企业和大学之间的合同就专利权归属问题怎么约定的,如果没有约定,按照专利法的规定来确定权属。 专利法第八条规定: 两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。按法律规定的时候要讲究证据,保留好有关证明”合作“或”委托“关系的证据很重要。发明人并不一定有专利申请权和专利权。参见如下规定:第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。

  • 夏日喜人
    夏日喜人

    汗,这个问题,题干是否有错误的地方。1、专利法:第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。从以上第六条可以看出,很明确,申请权不会是“丙教授,丁某,还有一位老师共同所有。”问题就在于是属于乙大学,还是甲公司。合同法: 第三百三十九条 【技术成果的归属】委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的,委托人可以免费实施该专利。研究开发人转让专利申请权的,委托人享有以同等条件优先受让的权利。根据以上问题,很明确了,专利申请权是归乙大学所有2、专利法实施细则 第十三条:专利法所称发明人或者设计人,是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中,只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人,不是发明人或者设计人。有上述法规可看出,丙教授和丁某是发明人毋庸置疑,问题在于另外一位教授,另一位教授提出的是改进意见(前面的评审和验收无视),个人认为所谓的改进意见可以理解为提出了一个研究方向,但是没有做出实质的研究,这另外的一名教授不属于发明人。

  • 火热的吻
    火热的吻

    知识产权属于权利人依法享有的专有权利。知识产权法律特征具体如下:(一)客体具有非物质性。知识产权的客体是具有非物质性的作品、创造发明和商誉等,具有无体性必须依赖于一定的物质载体而存在。知识产权的客体知识物质载体所承载或体现的非物质成果。获得了物质载体并不等于享有其所承载的知识产权。其次转让物质载体的所有权不等于同时转让了其所承载的知识产权,最后侵犯物质载体的所有权不等于同时侵犯其所承载的知识产权。(二)特定的专有性,即排他性是指非经知识产权人许可或法律特别规定,他人不得实施受知识产权专有权利控制的行为,否则构成侵权。知识产权的专有性与物权的专有性存在诸多差异,表现在:1、专有性的来源不同。由于作品、发明创造等非物质性的客体无法像物那样被占有,人们难以自然形成对知识产权利用应当由创作者或创造者排他性控制的观念。相反,知识产权的专有性来自法律的强制性规定;2、侵犯专有性的表现形式不同,保护专有性的方法不同。对物权专有性的侵犯一般表现为对物的偷窃、抢夺、损毁或以其他方式进行侵占,而对知识产权专有性的侵犯一般与承载智力成果的物质载体无关,而是表现为在未经知识产权人许可或缺乏法律特别规定时,擅自实施受知识产权专有权利控制的行为;3、专有性受到的限制不同。知识产权受到的限制远多于物权,如相关规定的“合理使用”、“法定许可”,均构成对著作权专有性的限制。还有时间性、地域性的限制等。《中华人民共和国民法典》第一百二十三条 民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利:(一)作品;(二)发明、实用新型、外观设计;(三)商标;(四)地理标志;(五)商业秘密;(六)集成电路布图设计;(七)植物新品种;(八)法律规定的其他客体。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

最新问答

更多